Q：对于“毛姆只是一个二流作家”怎么看？

我认为，可能是很多方面的原因导致了这种看法。从我的视角来看，在读了《月亮与六便士》以及《刀锋》等书，同时与马尔克斯，海明威的作品对比，我认为，他确实只能是二流作家。

论情节上，不够明析近人。不能够令人感同身受，毛姆所写的似乎离普通百姓的生活很远，离小资产阶级也比较远，情绪没有惯性一样召之即来挥之即去，又比较牵强地把作者个人的理想与现实拼贴在一起，而出现一种不和谐又不能隐去的矛盾感。（虽然从中可以看出很多贵族生活的细节，能展现比较多的生活画面，却不富有生活气息，反而反复描写的场景让人感受到矫揉造作的感觉）

论人物塑造上，既不能完美展现人性的复杂，总是明白地强调却无法从繁杂的细节描写中窥见一二。但是《霍乱时期的爱情》能够在纷繁的细节里，寥寥几笔写出费尔明娜的活泼、美丽；《老人与海》只用了最简单的词汇，能够把老人的形象树立高下。

当然可能是与毛姆的人生经历有关，毕竟毛姆出身的阶级问题，与太过一帆风顺的人生（年少成名，没有经历过什么战场的厮杀、底层人民的挣扎生活）有关。因此写出来的东西，也没有什么波澜壮阔的地方，当然，这可能就是他作品的特色。但，“文学的本质是人”来看，毛姆之所以只能是一个二流作家，也许就是因为写不出各个阶层的人的特点，而只是在一个舒适圈里停止不前。